این روزها بحث بر سر چگونگی تامین انرژی در آلمان بسیار داغ است. یکی از گزینه‌های بحث‌برانگیز افزایش طول عمر و مدت زمان کاری نیروگاه‌های هسته‌ای در این کشور است. این مسئله مخالفان و موافقان بسیاری دارد و هنوز تصمیم قطعی دراین‌باره گرفته نشده است. در گزارش پیش‌رو به چگونگی کار نیروگاه‌های هسته‌ای در آلمان و امکان تمدید فعالیت آن‌ها می‌پردازیم.
آیا ائتلاف چراغ راهنمایی با تمدید زمان کار نیروگاه‌های هسته‌ای موافق است؟
اوایل ماه مارس وزارتخانه‌های امور اقتصادی و محیط زیست – هر دو به رهبری سبزها – تمدید کار نیروگاه‌ها را بررسی کردند. آن‌ها به این نتیجه رسیدند که: «تمدید زمان کار نیروگاه‌ها تنها سهم اندکی در حل مشکل دارد و با صرف هزینه‌های بسیار بالا همراه خواهد بود.» ائتلاف چراغ راهنمایی از همان ابتدا مخالفت خود را با این مسئله اعلام کرد. حزب سوسیال دموکرات‌ها (SPD) نیز تاکنون با تمدید کار نیروگاه‌ها مخالفت کرده و آن‌را یک “بحث ساختگی” می‌داند.
به گزارش تاگزشاو، ریکاردا لانگ، رهبر حزب سبزها، معتقد است که که تمدید موقت را نمی‌توان رد کرد. او می‌گوید: «البته شما همیشه باید به وضعیت فعلی واکنش نشان دهید و تمام اقدامات را بررسی کنید.» وزارت اقتصاد فدرال نیز روز دوشنبه به بازنگری احتمالی اشاره کرد و حزب‌های اتحادیه نیز به‌تازگی خواستار تمدید کار نیروگاه‌های هسته‌ای شده‌اند.
انرژی هسته‌ای در آلمان چه نقشی دارد؟
سه نیروگاه هسته‌ای در آلمان تا پایان سال ۲۰۲۲ تعطیل می‌شوند. سه رآکتور هنوز در حال کار هستند: Isar 2 در باواریا، نیروگاه هسته‌ای Emsland در نیدرزاکسن و Neckarwestheim 2 در بادن وورتمبرگ. حدود شش درصد از برق آلمان در سه ماهه اول سال ۲۰۲۲ توسط انرژی هسته‌ای تولید شد.
مخالفان معتقدند که نیروگاه‌های هسته‌ای فقط برق را تامین می‌کنند، نه گرما و بنابراین نمی‌توانند جایگزین گاز از دست رفته شوند.
نیروگاه‌های هسته‌ای تا چه زمانی می‌توانند برق تولید کنند؟
در حال حاضر ۱۳ درصد برق آلمان از طریق نیروگاه‌های گازی و ۶ درصد با انرژی هسته‌ای تولید می‌شود. اگر انرژی هسته‌ای تا پایان سال در دسترس نباشد، باید توسط منابع انرژی دیگری مانند زغال‌سنگ، گاز یا انرژی‌های تجدیدپذیر تولید شود. تا زمانی‌که انرژی‌های تجدیدپذیر نتوانند همه چیز را پوشش دهند، آلمان مجبور نیست دست‌کم برای این شش درصد به تولید زغال‌سنگ مضر برای آب و هوا روی بیاورد و همچنین مجبور نیست برای تولید آن از گاز استفاده کند.
توماس والتر تروم، مهندس هسته‌ای، از موسسه فناوری کارلسروهه تخمین می‌زند: «سه نیروگاه هسته ای سال گذشته ۳۳ تراوات ساعت برق تولید کردند. اگر آن را به گاز تبدیل کنید، می‌توانید حدود سه میلیون خانه را با آن گرم کنید.»
به گزارش تاگزشاو، وزارت محیط زیست و اقتصاد به این نتیجه رسیدند که نیروگاه‌های هسته ای در تابستان امسال برق کمتری تولید خواهند کرد تا بتوانند در سه ماهه اول سال ۲۰۲۳ به تولید برق ادامه دهند.
آیا از نظر فنی امکان تمدید کار نیروگاه‌های هسته‌ای وجود دارد؟
کلمنز والتر، فیزیکدان هسته‌ای از مؤسسه رادیواکولوژی و حفاظت در برابر تشعشع در دانشگاه لایبنیتز هانوفر، می‌گوید که از نظر فنی امکان‌پذیر است: “عناصر سوختی که برای ادامه عملیات ضروری هستند تا تابستان ۲۰۲۳ در دسترس خواهند بود. تا آن زمان، کشش امکان پذیر است و نیروگاه‌ها می توانند با حدود ۸۰ درصد ظرفیت به کار خود ادامه دهند.”
عملیات کششی به این معنی است که نیروگاه‌های هسته‌ای با قدرت کمتری کار کنند تا میله‌های سوخت انرژی را برای مدت طولانی‌تری تحویل دهند.
آلمان اورانیوم موردنیاز خود را از کجا تامین می‌کند؟
بر اساس گزارش اداره آمار اروپا یورواستات، بزرگترین کشورهای صادرکننده اورانیوم به آلمان در سال ۲۰۲۰، کانادا با ۶۲ درصد و هلند با ۳۸ درصد بوده‌اند. موسسه فدرال علوم زمینی و منابع طبیعی در حال حاضر از ارسال مستقیم اورانیوم از روسیه به آلمان اطلاعی ندارد.
با این حال، حدود ۲۰ درصد از اورانیوم مورد استفاده در اتحادیه اروپا از روسیه تامین می‌شود. آژانس تامین اورانیوم (ESA) این عدد را در سال ۲۰۲۰ منتشر کرد. بیش از ۱۹ درصد اورانیوم در اتحادیه اروپا نیز از قزاقستان، متحد روسیه، تامین می‌شود.
سازمان‌های زیست‌محیطی مانند BUND در “اطلس اورانیوم” انتقاد می‌کنند که اورانیوم روسیه و قزاقستان نیز از طریق سایر کشورهای اروپایی در آلمان فرآوری شده و بنابراین وابستگی به روسیه وجود دارد.
هزینه تمدید چقدر خواهد بود؟
در حال حاضر قضاوت در مورد آن دشوار است. این مسئله بستگی به مدت زمانی دارد که نیروگاه‌ها باید به کار خود ادامه دهند؛ سه ماه، شش یا حتی بیشتر؟ به گفته تاگزشاو، میله‌های سوخت جدید، فعال‌سازی مجدد پرسنل، بررسی‌های ایمنی، هزینه‌های عملیاتی، بیمه از جمله مسائلی هستند که اگر تصمیمی سیاسی برای افزایش عمر سرویس گرفته شود، احتمالاً دولت باید هزینه همه را بپردازد. همچنین چگونگی ذخیره‌سازی نهایی زباله‌های هسته‌ای هنوز حل نشده است.
Nicolas HIPPERT on Unsplash
