За п’ять тижнів до позачергових федеральних виборів у берлінському політикумі розгорнулася справжня драма. Виявилося, що частина звинувачень у домаганнях щодо депутата Бундестагу від Зелених Штефана Ґельбхаара – вигадана. А сам політик, ймовірно, став жертвою внутрішньопартійних інтриг.
Ба більше, згідно з розслідуванням RBB, автором фальшивих звинувачень міг бути інший політик від Зелених під фальшивим ім’ям. Нині видання RBB, яке забило кілька вирішальних цвяхів у домовину політичної кар’єри Ґельбхаара, визнало, що не перевірило факти, і відкликало частину своїх репортажів.
Хто такий Штефан Ґельбхаар і у чому його звинуватили
Штефан Ґельбхаар є представником берлінських Зелених і депутатом Бундестагу з 2017 року. На виборах 2021-го він отримав прямий мандат на виборчому окрузі у Панькові.
Звинувачення у домаганнях проти Ґельбхаара з’явилися у грудні минулого року, їх оприлюднило RBB. У матеріалі автор посилався на заяви низки жінок – щоправда, докладно невідомо, чи він сам зустрічався з ними і як перевіряв їхні заяви. Утім зазначав, що частину свідчень фігурантки статті зробили “під присягою”.
Нині головний редактор RBB Девід Бізінгер визнає: вони як медіа зробили помилку і не дотрималися журналістських стандартів.
Сам Ґельбхаар завжди заперечував усі звинувачення. У новорічну ніч він вкотре написав на своєму сайті, що “звинувачення є брехнею”, а те, що з ним відбувається, є “спланованою акцією” з його дискредитації.
В інтерв’ю Business Insider у січні політик наголосив, що ніколи нікого навмисно не ображав. Проти нього також немає жодних кримінальних справ – навпаки, він подав заяву до поліції “проти невідомих осіб за наклеп”. Цього тижня у прокуратурі підтвердили, що жодних скарг на Ґельбхаара правоохоронці не отримували.
Чому виникли сумніви щодо звинувачень
Минулої п’ятниці, 17 січня, RBB оголосило, що видаляє зі свого сайту частину матеріалів зі звинуваченнями на адресу Штефана Ґельбхаара. Нині редактори не впевнені, що одна з жінок, яка надала свідчення “під присягою” під іменем “Енн К.”, взагалі існує.
Фото – Raimond Spekking / Wikimedia Commons
Цьому передували сумніви Tagesspiegel щодо особи ймовірного свідка, який виступив із найсерйознішими звинуваченнями щодо політика. Журналісти видання провели власне розслідування – і виявили, що “Енн К.”, ймовірно, вигадана. Її ім’я не знайшли на дверному дзвінку чи поштовій скриньці за адресою, зазначеною у свідченнях. “Енн К.” також немає у реєстрах за цією адресою, про цю жінку нічого не знають і сусіди.
Сліди ведуть до колеги за партією
У заяві RBB йдеться, що редакційна команда недостатньо перевірила особу, яка стоїть за звинуваченнями. І що щодо людини, яка, ймовірно, набрехала журналістам, порушена кримінальна справа – ім’я у редакції не назвали.
Утім, за дивним збігом, берлінська політикиня від Зелених Ширін Крессе у суботу вийшла з партії та без пояснення причин склала абсолютно всі свої повноваження у районних радах і на внутрішніх партійних посадах. Підтвердження тому, що її вихід з партії пов’язаний із фейковими звинуваченнями, немає. Але журналісти впевнені: свідчення підробила саме вона.
Зрештою 27-річна політикиня у коментарі DPA заявила, що причина її вчинку “полягає в тому, що я хочу запобігти можливій шкоді партії, а також постраждалим від сексуального насильства, під час розгляду висунутих проти мене звинувачень”. Нині у RBB припускають, що Крессе не лише вигадала звинувачення щодо сексуальних домагань, а також є авторкою двох анонімних електронних листів, які отримала редакція та використала у своїх обвинувачувальних матеріалах. Сама Крессе це заперечує.
Утім, шкоди вже завдано. Прізвище Ґельбхаара зникло зі списків Зелених на виборах до парламенту Німеччини. Його кар’єра у Бундестазі, вочевидь, наразі теж завершена.
